En forskares kommentarer till bok om evolutionen av Jehovas vittnen

I boken ”Liv – ett resultat av evolution eller skapelse?” utgiven av Jehovas vittnen försöker man bevisa att skapelseberättelsen i bibeln är bokstavligt sann och att evolutionsteorin inte stämmer. Hur ser en forskare på de argument som kommer fram i boken? Vi har bett en forskare på avdelningen för Evolution på UCSD (University of California, San Diego), Camilla Rang, att kommentera boken. Camilla är uppväxt som Jehovas vittne men lämnade rörelsen som 16-åring. Hon doktorerade i mikrobiologi och fortsatte som forskare i USA.

Continue Reading

Vakttornets metoder för att citera forskare

I Vakttornet för den 1 oktober och 1 november 2011 finns artiklar som försvarar Jehovas vittnens påståenden om att Jerusalem föll 607 f.v.t och inte 587 f.v.t. Samtliga forskare är helt överens om att årtalet för Jerusalems förstöring är 587/586 f.v.t. Trots detta försöker Vakttornet hävda att forskarna är osäkra på dateringen. Läser man artiklarna finner man en rad citat av ledande forskare, och man får intrycket att dessa håller med Vakttornet om att dateringarna är osäkra inom den nybabyloniska eran. Är detta sant? Finns det en möjlighet att Vakttornets kronologi kan stämma?

Continue Reading